The case of Jorge Glas has brought the legal status of diplomatic asylum in public international law back into the public spotlight. In this Saar Blueprint, Anna Kohte examines and compares the legal frameworks in Europe and Latin America.
She begins with the case of Julian Assange, who was granted asylum in the Ecuadorian embassy in London in 2012. She points out that in Europe, diplomatic asylum is not recognised under either treaty law or customary international law.
The situation in Latin America is different. Using the case of former Ecuadorian Vice President Jorge Glas, who sought refuge in the Mexican Embassy in Ecuador, the author analyses the legal implications of diplomatic asylum in Latin America. Following Glas’s violent abduction from the embassy by Ecuadorian special forces and his subsequent detention, she examines the extent to which both Ecuador and Mexico violated legal obligations under public international law.
***
Die völkerrechtliche Verankerung des diplomatischen Asyls ist mit dem Fall Jorge Glas erneut in den Blickpunkt der medialen Öffentlichkeit gerückt. Anna Kohte untersucht in diesem Saar Blueprint die Rechtslage in Europa und Lateinamerika und vergleicht sie miteinander.
Zunächst betrachtet sie den Fall Julian Assange, dem 2012 in der ecuadorianischen Botschaft in London Asyl gewährt wurde. Sie zeigt auf, dass diplomatisches Asyl in Europa weder völkervertraglich noch völkergewohnheitsrechtlich anerkannt ist.
In Lateinamerika stellt sich die Situation hingegen anders dar. Anhand des Falles des ehemaligen ecuadorianischen Vizepräsidenten Jorge Glas, der in der mexikanischen Botschaft in Ecuador Schutz suchte, analysiert die Autorin die völkerrechtlichen Implikationen des diplomatischen Asyls in Lateinamerika. Nachdem Glas von ecuadorianischen Spezialeinheiten gewaltsam aus der Botschaft entführt und inhaftiert wurde, untersucht sie, inwiefern sowohl Ecuador als auch Mexiko gegen völkerrechtliche Verpflichtungen verstoßen haben.
