Eine Übersicht der Stellungnahmen zu aktuellen Diskursen im Bereich des Europarechts und der Europapolitik auf Jean-Monnet-Saar. Die ISSN der Serie lautet 2749-0874.

• Jascha Groß – Ausschluss russischer Fußballteams von internationalen Wettkämpfen – Legitimität und Rechtsschutzmöglichkeiten (05/22)
• Florian Kraffert – Der Fall Kozan: Wie der EGMR den Rechtsstaat schützt (04/22)
• Theresa Mainusch – Regenbogenfamilien – Unionsweite Anerkennung Mitgliedstaatlicher Geburtsurkunden (04/22)
• Miriam Schmitt – Die Türkei und der Europarat – ein sich zuspitzender Konflikt? (03/22)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Die „nationale Identität“ gibt nationalen Gerichten keine Carte blanche zur Überwindung vorrangigen EU-Rechts: Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 22.2.2022 in der Rs. C-430/21  (02/22)
• Karoline Dolgowski und Dennis Traudt – Das sind die Werte der EU! (01/22)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Ende gut, alles gut? – Europäische Kommission stellt Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland wegen des Karlsruher PSPP-Urteils ein (12/21)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – All’s well that ends well? – European Commission closes infringement procedure against Germany on PSPP judgment of the Federal Constitutional Court (12/21)
• Karoline Dolgowski – Polen in der Sackgasse (11/21)
• Online Symposium: Human Rights during the Pandemic
  • Karoline Dolgowski – „Das Virus ist kein Studienanfänger mehr“ – Rechtfertigt der Wunsch nach Rückkehr zum Präsenzbetrieb an den Universitäten eine Impfpflicht? Teil II (10/21)
  • Karoline Dolgowski – „Das Virus ist kein Studienanfänger mehr“ – Rechtfertigt der Wunsch nach Rückkehr zum Präsenzbetrieb an den Universitäten eine Impfpflicht? Teil I (10/21)
  • Julia Jungfleisch – A quick reminder of the Convention on the Rights of the Child and its application during the pandemic in Germany (09/21)
  • Dr. Gentjan Skara and Dr. Bojana Hajdini – The Right to Freedom of Peaceful Assembly during the COVID-19 pandemic in the light of the Albanian Constitutional Court’s Decision 11/2021 and the ECHR (09/21)
  • Katharina Koch – Lockdown measures as detention? – The case Terheş c La Roumanie (09/21)
  • Dr. Alexandre Guerreiro – Can the refusal of a government to adapt expert ideas in their COVID-19 framework reach the status of crime against humanity? (09/21)
  • Michelle Ariana Ospina Giraldo – Privacy and the COVID-19 pandemic (09/21)
  • Expert Interview with Lara Schmidt – COVID-19 and the Rights of People with Rare Diseases in the EU (09/21)
  • Florian Zenner – “Fair and Equitable Sharing of Benefits” – also in Vaccine Development? (09/21)
  • Paul König and Anna Kohte – No Equity in Sight? (09/21)
  • Introduction by Prof. Dr. Thomas Giegerich – Enter the UN Security Council as Supporting Actor (09/21)
• Christina Backes und Julia Jungfleisch – Das Gleichbehandlungsgebot und private Vereine – Neues aus Memmingen (08/21)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Die unendliche Geschichte der europäischen Patentreform scheint zu einem guten Ende zu kommen (07/21)
• Karoline Dolgowski und Dennis Traudt – Katz‘ und Maus? – Die “Nichtbestehens-Ausweisung” im Lichte neuester EuGH Rechtsprechung (06/21)
• Dr. Hava Yurttagül – LuxLeaks Whistleblower Not Protected by Article 10 ECHR – Case Analysis of „Halet v. Luxembourg“ (ECtHR, Appl. no. 21884/18) (06/21)
• Expert Interview with Dr. Oskar J. Gstrein – The EU Digital Covid Certificate: A useful tool to fight the pandemic and protect human rights? (06/21)
• Laura Katharina Woll – Jean Monnet: geistiger Urheber des Schuman-Plans und Wegbereiter der europäischen Einigung (05/21)
• Online-Symposium: Gender Equality and Gender Quotas for Political Participation in Europe
  • Prof. Dr. Thomas Giegerich – An introduction (05/21)
  • Prof. Dr. Philippe Cossalter – The case of France (05/21)
  • Prof. Dr. Maria Jansson – Gender quotas and women’s political agency in Sweden (05/21)
  • Prof. Dr. Thomas Giegerich – Women’s Right to Equal Political Participation and Gender Parity in Parliaments – Is Germany Falling Behind? (05/21)
• Anna Kohte – Procedural reforms in Strasbourg: From individual to systemic justice? (04/21)
• Katharina Koch – Update zum Lieferkettengesetz: Regierungsentwurf im Bundeskabinett verabschiedet (03/21)
• Katharina Koch – Der Entwurf für ein deutsches Lieferkettengesetz – ein „Gesetz mit Zähnen“ oder doch nur ein zahnloser Tiger? (03/21)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Karlsruhe verzögert europäische Patentreform noch weiter: Zur Integrationsverantwortung des Bundesverfassungsgerichts (01/21)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – My ‚State of the European Union‘ Overview for the Class of 2021 – Sequel (01/21)
• Laura Katharina Woll – Neues zum Recht auf Selbstbestimmung am Lebensende: Österreichischer Verfassungsgerichtshof kippt Verbot der Hilfe zur Selbsttötung (01/21)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – „Aus dem Rahmen fallende Vorgehensweise“: Generalanwalt Tanchev verwirft die Ultra-Vires-Doktrin im PSPP-Urteil des BVerfG (12/20)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Faktische Auslandsreiseverbote in der Pandemie: Eine europarechtliche Ergänzung zum Beschluss des OVG Nordrhein-Westfalen vom 20.11.2020 (11/20)
• Dennis Traudt – Update zum EuGH-Urteil C-66/18 (11/20)
• Christina Backes und Julia Jungfleisch – Von Fischern, Königen und Prinzessinen – das Märchen von der fehlenden Grundrechtsbindung privater Vereine (10/20)
• Laura Katharina Woll – Vorratsdatenspeicherung reloaded? Die EuGH-Urteile vom 6. Oktober 2020 im Überblick: Ein grundsätzliches Verbot mit weitreichenden Ausnahmen (10/20)
• Dennis Traudt – Ein spezifisches Verständnis von Treu und Glauben: Brexit Update 3.0 (10/20)
• Katharina Koch – Die französische Loi de vigilance als Beispiel für ein deutsches bzw. europäisches Lieferkettengesetz? (10/20)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – „State of the European Union“ – Overview for the Class of 2021 of the Europa-Institut (09/20)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Neues zum Übereinkommen vom 19.2.2013 über ein Einheitliches Patentgericht (07/20)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Mit der Axt an die Wurzel der Union des Rechts: Vier Fragen an das Bundesverfassungsgericht zum 70. Europa-Tag (05/20)
• Julia Jungfleisch – Der Europäische Gerichtshof…für Menschenrechte? Anmerkung zu den Schlussanträgen des Generalanwalts Pikamäe in den verb. Rs. C-924/19 PPU und C-925/19 PPU vom 23. April 2020 (05/20)
• Annika Blaschke – Flatten the curve! Doch mit welchen Mitteln? – Handy-Ortung während der Corona-Krise (04/20)
• Prof. Dr. Dagmar Richter – Das Corona-Ermächtigungsgesetz – ein schlechtes Beispiel für Europa? (04/20)
• Dennis Traudt – Der EuGH als regionaler Ersatz für den Appellate Body der WTO? Ein Kommentar zu den Schlussanträgen von GA Kokott in der Rs. C-66/18 zur Central European University (04/20)
• Asra Ak und Laura Katharina Woll – Heiligt der Zweck die Mittel? Generalanwalt Campos Sánchez-Bordona fordert weiterhin enge Grenzen für die Vorratsdatenspeicherung (04/20)
• Laura Katharina Woll – Sterben dürfen und sterben lassen? Ein Update zum Recht auf selbstbestimmtes Sterben nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu § 217 StGB (03/20)
• Christina Backes und Julia Jungfleisch – Ach wär ich nur ein ein’zges Mal ein schmucker Prinz im Karneval – zugleich ein Beitrag zur Gleichbehandlungspflicht privater Vereine (01/20)
• Noureldin Abdou – Schoolchildren’s Right to Freedom of Religion: The Case of Papageorgiou and Others v. Greece before the ECtHR (11/19)
• Annika Blaschke und Dennis Traudt – Von konservativen Rebellen und britischen Zöllnern: Ein zweites Update zum Brexit (11/19)
• Sebastian Zeitzmann – Brexit: Sinn und Unsinn einer/s britischen KommissarIn in der Europäischen Kommission (11/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Noch ist der Rechtsstaat nicht verloren: Der EuGH stellt eine Verletzung der richterlichen Unabhängigkeit durch den polnischen Gesetzgeber fest (06/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Angeblichen und echten Krisen zum Trotz: Die EU ist das bisher beste politische Projekt der Europäerinnen und Europäer (05/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Ein Update zum Brexit (05/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich und Katharina Koch – Europawahl 2019 und das Brexit-Drama (04/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Aufstehen für Europa: Mais dans quelle direction? (02/19)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Völker- und europarechtliche Perspektiven auf Flucht (11/18)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Demokratie gestalten im Zeitalter von Europäisierung und Globalisierung (03/18)
• Michael Schuberth – Verbindliche Quoten rechtmäßig: Das Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-643/15 und C-647/15 Slowakei und Ungarn / Rat (09/17)
• Sebastian Zeitzmann – Theresa May: Die verlorene Wette, Teil II (06/17)
• Kristina Müller – No Legal Pathway for Asylum Seekers to the EU through Humanitarian Visas: The case of X and X v Belgium before the CJEU (05/17)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – „Völker- und europarechtliche Perspektiven auf Flucht“ – Ein Vortrag von Univ.-Prof. Dr. Thomas Giegerich (02/17)
• Dr. Helen Küchler und Prof. Dr. Thomas Giegerich – Sieg oder Niederlage für den Front Polisario? Das Urteil des EuGH in der Rechtssache C‑104/16 P (01/17)
• Eleftherios Petropoulos – Eine Institution der EU erreicht ihre „Volljährigkeit“: Eine Europäische Bürgerinitiative vor der Großen Kammer des EuGH (12/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Überblick über die Freihandelsabkommen der EU mit Kanada (CETA) und den USA (TTIP) (12/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – The European Union as a Global Actor – An Introduction (11/16)
• Dr. Desirée Schmitt and Prof. Dr. Thomas Giegerich – Discriminatory Entrance Fee, the German Federal Constitutional Court and the Absent Court of Justice of the EU – A Commentary (10/16)
• Pieter Gryffroy – Two years after Digital Rights Ireland: general data retention obligations might still be compatible with EU law – A review of the Advocate General’s opinion in Joined Cases C-203/15 and C-698/15 (09/16)
• Pieter Gryffroy – Taking a look at two cases in the margin of the CJEU’s “Privacy Spring”, before and after the General Data Protection Regulation: Weltimmo and Bara (06/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Lecture on „The Charter of Fundamental Rights of the EU and Human Rights Protection in Europe“ by Univ.-Prof. Dr. Thomas Giegerich (06/16)
• Dr. Desirée Schmitt und Sebastian Zeitzmann, Tagungsbericht Jean-Monnet-Symposium (05/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Oscillating between Friendliness and Scepticsm towards the European Union – A Critical Survey of the Federal Constitutional Court’s Case-Law regarding European Integration (03/16)
• Karoline Schmidt – Analyse des EGMR-Urteils Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete und Index.hu Zrt gegen Ungarn (App. No. 22947/13) – wie weit reicht die Meinungsfreiheit von Internet Service Providern? (02/16)
• Pieter Gryffroy – The EU-US Privacy Shield: An Effective New Framework for Transatlantic Data Flows or A Weak Compromise Doomed to Fail? (02/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich und Dr. Helen Küchler – Darf ein Abkommen der EU mit Marokko auf das umstrittene Gebiet der Westsahara angewendet werden? Ein Urteil des EuG an der Schnittstelle von Unions- und Völkerrecht im Fall Front Polisario gegen Rat der EU (Rs. T-512/12) (01/16)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich und Sabihat Kreß – Keine Freigabe kryokonservierter Embryonen zur Stammzellenforschung: Analyse des EGMR-Urteils „Parrillo v. Italy“ (App. No. 46470/11) (01/16)
• Anika Bratzel – The ECtHR’s Recent Encounter with Genocide: a closer look at the judgment in Vasiliauskas v Lithuania (12/15)
• Sebastian Zeitzmann – Die Terrorakte von Paris: Anwendung des Art. 42 Abs. 7 EUV gerechtfertigt? (11/15)
• Pieter Gryffroy – Belgian Court orders Facebook to stop tracking the surfing behaviour of non-members (11/15)
• Prof. Dr. Klaus von Brocke – Erste Anmerkungen zu der Presseerklärung IP/15/5880 vom 21.10.2015 im Hinblick auf die steuerlichen Beihilfeverfahren gegen die Niederlande und Fiat Finanz (11/15)
• Prof. Dr. Annette Guckelberger und Dr. Frederic Geber – EuGH-Urteil vom 15.10.2015 in der Rs. C-137/14 verbessert Umweltrechtsschutz in Deutschland (10/15)
• Prof. Dr. Leif Johan Eliasson – The Transpacific Partnership (TPP) negotiations are finished: The Potential Impact on Progress in TTIP (10/15)
• Kanad Bagchi – Your Facebook Data Just Got a Lot More Secure – Case Analysis C-362/14 Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner (10/15)
• Dr. Desirée Schmitt – Analyse des EGMR-Urteils „Khlaifia and others v. Italy“ (App. No. 16483/12 – „Lampedusa-Urteil“) (09/15)
• Dr. Oskar Josef Gstrein – Case analysis of the ECtHR judgment in Delfi AS v. Estonia (app. No. 64569/09) (07/15)
• Kanad Bagchi – A Fervent Call For An Immediate Sovereign Debt Restructuring Plan for Greece (07/15)
• Kanad Bagchi and Dr. Oskar Josef Gstrein – The inconsistent guardians of Human Rights in the Digital Age – Differing Standards and a Missed Opportunity (06/15)
• Kanad Bagchi – The Long Road Towards a Genuine Central Bank – ECB and its OMT Program (06/15)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – The Prospective Impact of the TTIP Agreement on the European Union’s Power to Regulate (05/15)
• Kanad Bagchi – EU Accession to the ECHR: In Defense of the ECJ (02/15)
• Prof. Dr. Dagmar Richter – Verbot der Diskriminierung wegen Adipositas? (12/14)
• Dr. Oskar Josef Gstrein – EuGH Gutachten (2/13) zum EMRK Beitritt (12/14)
• Dr. Helen Küchler – Kein Sozialtourismus unter dem Deckmantel der Freizügigkeit (11/14)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich – Essentials of European Law: Antidiscrimination law (11/14)
• Dr. Sabrina Lauer – Das Vereinigte Königreich und der Haushalt der Europäischen Union (11/14)
• Sebastian Zeitzmann – Die Ernennung der Europäischen Kommission (10/14)
• Prof. Dr. Jacco Pekelder – Alternative für Europa: Skeptiker an die Macht? (06/14)
• Dr. Darren Harvey – A view from the United Kingdom (03/14)
• Sebastian Zeitzmann – Keine deutsche Sperrklausel bei der Europawahl (03/14)
• Dr. Sabrina Lauer – Das zukünftige deutsche Vignetten-System: Eine verbotene Diskriminierung von EU-Ausländern? (01/14)
• Prof. Dr. Thomas Giegerich  – Skizze zur „Philosophie“ des Europa-Instituts (10/13)