Jean Monnet Saar – Seite 24

Unterlassungsanspruch und immaterieller Schaden im Datenschutzrecht

Die Saar Case Note von Eva Ghazari-Arndt beleuchtet, wie sich präventiver Rechtsschutz und Schadensersatz bei immateriellen Schäden im System der DSGVO zueinander verhalten. Ausgangspunkt ist ein Bewerbungsverfahren, in dem vertrauliche Informationen versehentlich an eine unbeteiligte dritte Person gelangten – mit spürbaren Folgen für den Betroffenen. Anhand des EuGH-Urteils vom 04.09.2025 (C-655/23) wird gezeigt, welche Maßstäbe für die individuelle Rechtsdurchsetzung im Datenschutzrecht künftig prägend sein können.

Europeans must follow legal developments in the United States closely in 2026[1]

This contribution is the extended version of Thomas Giegerich’s welcome remarks opening an introductory course to U.S. law in Saarbrücken. It reflects on the enduring transatlantic significance of the rule of law and the deep influence of U.S. constitutional ideas on German constitutional thinking. With the United States approaching the 250th anniversary of the Declaration of Independence in 2026, it asks what is at stake for constitutional democracy today.

Zur Anerkennung der in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehe

Doppelter Blick auf ein wegweisendes Urteil: Die Entscheidung des Gerichtshofs zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen wirft viele spannende unions- und menschenrechtliche Fragen auf. Um den unterschiedlichen Facetten dieses Urteils gerecht zu werden, präsentieren wir daher gleich zwei Beiträge: Den ersten Beitrag von Martina Liotta finden Sie hier.

Lieb‘ doch, wen du willst! – Der EuGH zur grenzüberschreitenden Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen

Der EuGH und der EGMR – Lösung in Sicht für den EMRK-Beitritt der EU?

Dieser Beitrag untersucht, warum der erste Entwurf zum EU-Beitritt zur EMRK 2014 spektakulär am EuGH scheiterte und wie der neue Entwurf von 2023 versucht, diese zentralen Hürden auszuräumen. Zugleich zeigt er, weshalb das ungelöste GASP-Problem weiterhin den entscheidenden Stolperstein bildet und nun ein erneutes Gutachtenverfahren vor dem EuGH angestoßen wurde.

20. Oktober 2021 Allgemein

Dolgowski: Die polnische Justizreform und der EGMR

Karoline Dolgowski bespricht das Urteil ‚Xero Flor‘ des EGMR gegen Polen und erklärt allgemein die Lage des Rechtsstaates in Polen anhand der dortigen Justizreform. Die

4. Oktober 2021 Allgemein

„Das Virus ist kein Studienanfänger mehr“ – Rechtfertigt der Wunsch nach Rückkehr zum Präsenzbetrieb an den Universitäten eine Impfpflicht? – Teil II

Die letzte Woche unseres Online-Symposiums „Human Rights during the pandemic“ beginnt mit der Fortsetzung des Beitrags von Karoline Dolgowski. Der Beitrag ist hier abrufbar. Den

1. Oktober 2021 Allgemein

„Das Virus ist kein Studienanfänger mehr“ – Rechtfertigt der Wunsch nach Rückkehr zum Präsenzbetrieb an den Universitäten eine Impfpflicht?

In diesem Beitrag unseres Symposiums „Human Rights during the Pandemic“ befasst sich Karoline Dolgowski in einem ersten Teil mit der Verfassungsmäßigkeit verschiedener „Impfpflicht“-Modelle für die

29. September 2021 Allgemein

A quick reminder of the Convention on the Rights of the Child and its application during the pandemic in Germany

Todays contribution to our Online Symposium „Human Rights during the Pandemic“ is a quick reminder of the Convention on the Rights of the Child and

27. September 2021 Allgemein

Freedom of Peaceful Assembly during the COVID-19 pandemic in the light of the Albanian Constitutional Court’s Decision 11/2021 and the ECHR

In our next post of our Symposium „Human Rights during the pandemic“ Gentjan Skara and Bojana Hajdini analyse whether the measures to fight the pandemic

24. September 2021 Allgemein

Lockdown measures as detention? – The case Terheş c La Roumanie

The second week of our Online Symposium ends with the article ‚Lockdown measures as detention? – The case Terheş c La Roumanie‘ written by Katharina Koch. She