Jean Monnet Saar – Seite 55

18. August 2026 Annika Blaschke

Nachhaltigkeit im deutschen Fußball und die Einflussnahme des Omnibus I-Pakets

Das Omnibus I-Paket der Europäischen Union verändert die Rahmenbedingungen für Nachhaltigkeitsregulierung – auch im deutschen Profifußball. Der Beitrag zeigt, welche Vereine von den Änderungen an CSRD und CSDDD tatsächlich betroffen sind und warum Nachhaltigkeit trotz regulatorischer Erleichterungen zunehmend zu einem zentralen Bestandteil der Governance im Profifußball wird.
Weiterlesen
29. Juli 2026 Annika Blaschke

Article 32 of the Global Minimum Tax Directive as a Dynamic Reference – Challenges in relation to the European Principle of Democracy

This Saar Blueprint examines whether Article 32 of the Global Minimum Tax Directive provides sufficient democratic legitimacy for decisions taken within the OECD/G20 Inclusive Framework. Focusing on institutional participation, transparency, citizen involvement and judicial review, it assesses the Directive’s dynamic link to international agreements. The analysis suggests that the Inclusive Framework’s decision-making process falls short of European democratic standards and that Article 32 can accommodate only limited subsequent changes.
Weiterlesen
15. Juni 2026 Annika Blaschke

Künstliche Intelligenz als Regelungsgegenstand von Völker- und Europarecht

Im Rahmen der Keio-Tage 2026 zum Thema „Künstliche Intelligenz und Recht“ hielt Thomas Giegerich einen Vortrag über „Künstliche Intelligenz als Regelungsgegenstand von Völker- und Europarecht“. Im Mittelpunkt stand die Frage, wie KI wirksam reguliert werden kann, wenn globale verbindliche Regeln bislang fehlen, und weshalb Europa mit der KI-Rahmenkonvention des Europarats und der KI-Verordnung der EU bereits wichtige Regulierungsmodelle entwickelt hat.
Weiterlesen
8. Juni 2026 Annika Blaschke

Europafreundlichkeit, positive Integrationsverantwortung und Rechtsstaatsprinzip als Grundlage für eine Neuausrichtung der BVerfG-Rechtsprechung zur EU – EuR Beiheft 2/2026

Soeben ist das von Andreas Th. Müller und Werner Schroeder herausgegebene Beiheft „Europarechtsfreundlichkeit“ der Zeitschrift Europarecht erschienen. Der darin enthaltene Beitrag zeigt, warum Europafreundlichkeit und Integrationsverantwortung zusammengedacht werden müssen. Thomas Giegerich hält hier seine zentralen Thesen fest.
Weiterlesen
1. Juni 2026 Annika Blaschke

Art. 2 EUV im Vertragsverletzungsverfahren: EuGH-Urteil zum ungarischen Anti-LGBTI-Gesetz macht EU zur wehrhaften Demokratie

Das EuGH-Urteil zum ungarischen Anti-LGBTI-Gesetz markiert einen wichtigen Schritt für den Schutz der gemeinsamen Werte der Union. Der neue Saar Brief von Prof. Dr. Thomas Giegerich zeigt, warum Art. 2 EUV im Vertragsverletzungsverfahren eigenständig durchsetzbar ist und weshalb die EU damit demokratisch-rechtsstaatlichen Rückschritten in den Mitgliedstaaten entschlossener entgegentreten kann.
Weiterlesen

6. Februar 2018 Allgemein

Giegerich: International Conference on „Open Justice“

On 2 February 2018, Professor Dr. Thomas Giegerich spoke at the international Conference on ”Open Justice” at the Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law.

3. Januar 2018 Allgemein

Leserbrief in der FAZ von Prof. Dr. Thomas Giegerich

Am 29.12.2017 wurde in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung auf S. 29 ein Leserbrief von Prof. Dr. Thomas Giegerich unter dem von der Redaktion hinzugefügten Titel

20. Dezember 2017 Allgemein

Neuer Beitrag von Prof. Giegerich in der ZEuS

Gerade ist das Heft 4 des 20. Jahrgangs der Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2017 erschienen. Es handelt sich um ein Schwerpunktheft zum Thema „The European

18. Dezember 2017 Allgemein

Neuer Beitrag von Desirée C. Schmitt

Desirée C. Schmitt, Mitarbeiterin des Jean-Monnet-Lehrstuhls, hat einen neuen Beitrag zum amerikanischen Travel Ban auf LTO verfasst. Der Beitrag ist hier direkt abrufbar.

6. Dezember 2017 Allgemein

Analyse des Falls Ilnseher v. Germany von Prof. Dr. Marten Breuer

Prof. Dr. Marten Breuer, Professor für Öffentliches Recht, Europa- und Völkerrecht an der Uni Konstanz, analysiert in einem aktuellen Beitrag das Verfahren Ilnseher v. Germany

30. November 2017 Allgemein

Prof. Dr. Thomas Giegerich plädiert vor der Großen Kammer des EGMR

Am 29.11.2017 hat Prof. Dr. Thomas Giegerich im Verfahren Ilnseher v. Germany (Nr. 10211/12 und 27505/14) in der mündlichen Verhandlung vor der Großen Kammer des