Ein Beitrag von Dipl.-Jur. Annika Blaschke, LL.M.* Bei diesem Beitrag handelt es sich um eine Fortsetzung des im Mai 2024 erschienenen Saar Blueprint der Autorin.
WeiterlesenKategorie: Europarecht
Giegerich: Vorlagenvermeidung des BVerwG bei der Fortsetzungsfeststellungsklage: Totschweigen verletzt Art. 267 Abs. 3 AEUV und Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG
Ein Beitrag von Univ. Prof. Dr. Thomas Giegerich, LL.M. (Univ. of Virginia)* Vorlagenvermeidung des BVerwG bei der Fortsetzungsfeststellungsklage: Totschweigen verletzt Art. 267 Abs. 3 AEUV
WeiterlesenGiegerich: In Deutschland gibt es verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen unionsrechtswidrige Binnengrenzkontrollen – anders als das VG München meint
Ein Beitrag von Univ. Prof. Dr. Thomas Giegerich, LL.M. (Univ. of Virginia)* In Deutschland gibt es verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutz gegen unionsrechtswidrige Binnengrenzkontrollen – anders als das
WeiterlesenJacobs und Kisczio: Proposing versus electing the Commission President – openness versus transparency
In our latest Saar Expert Paper, Christina Jacobs and Christian Kisczio examine the lead candidates principle in the elections to the European Parliament. They analyse
WeiterlesenBlaschke: Dealbreaker GASP – Wie die verbundenen Rechtssachen C-29/22 P und C-44/22 P die Frage um den Beitritt der EU zur EMRK endgültig entscheiden könnten
In unserem neuen Saar Blueprint beschäftigt sich Annika Blaschke mit dem Beitritt der Europäischen Union (EU) zur Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Hierzu wirft sie zunächst einen
WeiterlesenFreymann: Verbesserung der Rechtsstaatslage in Ungarn? – Die Freigabe von Mitteln aus dem Kohäsionsfonds durch die EU und ihre Bedeutung für die Zukunft des EU-Rechtsstaatlichkeitsmechanismus
Im neuen Saar Blueprint widmet sich Marie-Sophie Freymann der Freigabe von Mitteln an Ungarn aus dem Kohäsionsfonds durch die Europäische Union (EU) und ihrer Bedeutung
Weiterlesen